18-02-2001. Tercera sección del Análisis ESPECIAL del mes de diciembre de 2001
del Servicio analítico-informativo de la RED VASCA ROJA
DE PLOMO TIENEN LAS CALAVERAS (CONTINÚA Y SE INTENSIFICA EL POGROMO ESPAÑOL “A CUENTAGOTAS” CONTRA LA IZQUIERDA ABERTZALE). Los datos del POGROMO referidos al año 2001. El crucial hecho de las torturas. Detalles del intolerable amparo de los jueces españoles a los torturadores: El estremecedor caso de las torturas a Unai Romano y el felón juez Ruiz de Polanco. El juez Garzón, el sumario 18/98 y la ilegalización de Gestoras pro-Amnistía. El propósito del Gobierno español de ilegalizar a BATASUNA y la lista negra “antiterrorista” de la Unión Europea.
El 19 de diciembre de 2001 BATASUNA emitió la siguiente nota de prensa:
"Declaraciones de Arnaldo Otegi sobre la ilegalización de Gestoras Pro Amnistía
"¿Qué más tiene que suceder en este país para que realmente seamos capaces de hacer frente a Madrid?
En el día en el que el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha dado a conocer el auto por el cual ilegaliza las Gestoras Pro Amnistía, el portavoz de Batasuna Arnaldo Otegi ha ofrecido su valoración de lo que consideran "el último ataque dentro de la escalada represiva del Estado español contra Euskal Herria".
Nuestra comparecencia de hoy quiere plantear cuál es nuestra posición con respecto al último auto que ha hecho público el señor Garzón -juez de la Audiencia Nacional y, por tanto, miembro de un tribunal especial- en contra de Gestoras Pro Amnistía. Un auto por el que se ilegaliza no sólo la organización en sí, sino también las actividades que desarrolla.
Supuestamente, a partir del día de hoy, debemos entender que el trabajo que se pueda desarrollar de solidaridad con el conjunto de prisioner@s polític@s es un trabajo que para el Estado español y su ordenamiento penal es un trabajo ilegal. Frente a esto Batasuna quiere manifestar las siguientes reflexiones:
La primera es que es imposible quebrar la dinámica de solidaridad con el conjunto de prisioner@s polític@s, porque ésa es una prioridad política para el conjunto de la izquierda abertzale. Y en todo caso, debería ser una prioridad política para el conjunto del país, porque defender los derechos de nuestr@s prisioner@s es defender los derechos y la dignidad de este país.
En segundo lugar, queda de manifiesto, por si a alguien le quedaba alguna duda, que l@s vasc@s de Araba, Bizkaia, Gipuzkoa y Nafarroa vivimos en un Estado absolutamente antidemocrático, en un Estado cada vez más ‘José Antoniano’. El Estado español está desarrollando una estrategia de represión y de ataque se da en todos los órdenes contra estructuras que trabajan en la solidaridad para con l@s pres@s, contra el movimiento popular, contra los movimientos en defensa del euskera o de la cultura, contra estructuras políticas... Esa es la realidad, y eso refleja evidentemente una estrategia global de acoso a Euskal Herria y a un proyecto de construcción de Euskal Herria como país y como pueblo libre.
Y en tercer lugar, volvemos a reiterar una pregunta que cada vez que ocurren estos hechos ponemos encima de la mesa de los agentes sociales, sindicales y políticos de este país: ¿qué más tiene que suceder en este país para que realmente seamos capaces de, mediante un acuerdo, hacer frente a Madrid?, de hacerle frente con una estrategia eficaz, una estrategia que busque la confrontación con Madrid en términos democráticos, y de soberanía, en términos, en definitiva, que conduzcan a este país a una paz estable y duradera.
Este es el llamamiento que Batasuna quiere volver a reiterar porque pensamos que éste no es un ataque aislado contra una organización concreta, sino que es una estrategia global que afecta a todos los sectores que queremos construir una Euskal Herria en paz.
Para finalizar, volver a señalar que para Batasuna seguirá siendo una prioridad política la defensa del conjunto de prisioner@s polític@s vasc@s, la defensa de sus derechos y su dignidad. Esa es una cadena que está bien enraizada en la sociedad vasca y que no se puede romper por muchas actuaciones represivas que planteen tanto el Estado español como el Estado francés."
Cuando el portavoz de Batasuna decía esto sabía ya que, por el momento, el Estado español había fracasado en su intento de ilegalizar a Batasuna mediante la torticera vía de incluirla en la "Lista antiterrorista" de la Unión Europea. Sabía también que seguiría intentándolo (y cuando hoy, 18 de febrero de 2002, reviso este texto antes de enviarlo a los subscriptores lo hago en una jornada en que toda la prensa española trompetea su satisfacción ante el anuncio de que, por decirlo en palabras del titular de EL MUNDO, El Gobierno propone modificar la Ley de Partidos para que los jueces puedan ilegalizar a Batasuna).
Pero el Gobierno español iba a cerrar el mes de diciembre, en vísperas de asumir la Presidencia de la Unión Europea durante el primer semestre de 2002, con un éxito de su POGROMO "A CUENTAGOTAS". Antidemocrático y antijurídico, pero éxito cuya primera piedra había fabricado precisamente el juez Garzón.
En efecto, el 27 de diciembre el Vicepresidente del Gobierno de España (y Ministro de Interior) Rajoy anunció que la Unión Europea incluía en su "lista de terroristas" al "conglomerado de ETA" (KAS, Xaki, Ekin, Jarrai-Haika-Segi y Gestoras pro-Amnistía).
En la entradilla de la información que al respecto publicó GARA al día siguiente se decía que:
"El ministro español de Interior, Mariano Rajoy, se adelantó ayer a los portavoces oficiales de la UE para indicar que en la lista de «personas, grupos y entidades» vinculadas al «terrorismo» aparecen mencionadas «KAS, Xaki, Ekin, Jarrai-Haika-Segi y Gestoras pro-Amnistía». En el texto difundido por el Gobierno español, estas organizaciones son señaladas como «parte del grupo terrorista ETA», aunque en algunos casos la propia Audiencia Nacional ha rechazado esa presunta vinculación."
Ver el texto completo de la información, en el que se relata que Rajoy admite que por el momento no se ha podido incluir a Batasuna y se avanza lo que después se sabría, la precipitación de Rajoy que le llevó a cometer inexactitudes (no referidas a los vascos).
Batasuna contestó con la siguiente nota de prensa emitida el día 28:
"Batasuna valora la publicación de la lista de organizaciones "terroristas" del Consejo de la Unión Europea que incluye a diversos grupos vascos
Pernando Barrena: "Se trata ésta de una decisión política basada en una práctica judicial aberrante y que en absoluto se ajusta a derecho"
A día de ayer, el consejo de la Unión Europea hizo pública la tan traída y llevada lista de organizaciones "terroristas". En ella se alude a ETA y a diversas organizaciones del ámbito político vasco que son consideradas parte integrante de ésta. De este modo, Gestoras pro-Amnistía, Xaki, Ekin, KAS y las organizaciones juveniles Jarrai, Haika y Segi aparecen desde ayer en esta lista.
Pese a los denodados esfuerzos del Partido Popular por incluir a Batasuna en la denominada "lista de organizaciones terroristas" la formación abertzale ha quedado fuera. No obstante, Batasuna ha valorado la inclusión de las organizaciones vascas en la lista.
Batasuna ha realizado una valoración de la decisión de incluir a siete organizaciones vascas dentro de la famosa lista del Consejo de la Unión. Una decisión tras la que la formación abertzale ve la sombra del sumario 18/98 "de marcado carácter político", instruido por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón; y que, hasta la fecha, ha afectado a medios de comunicación y colectivos del ámbito de la cultura, la política o la solidaridad con l@s pres@s.
En este sentido, Batasuna contextualiza esta iniciativa dentro de la estrategia "política y partidista de acoso y derribo contra cualquier opción política que plantee superar el marco vigente, y que se está impulsando desde el Gobierno del Estado español".
Y es por esto por lo que Batasuna no considera muy probable la entrada en vigor de esta lista –que previamente debe ser aprobada por cada uno de los Estados miembros-, en cuanto que esto supondría, según Pernando Barrena, "dar carta blanca a las recetas policiales y represivas que están implementando los Gobiernos español y francés"; y entraría en contradicción con la práctica que las instituciones europeas han llevado durante los últimos años en lo que se refiere a la resolución de conflictos políticos. "Las instituciones europeas saben perfectamente que la resolución de conflictos de este calado solamente pueden venir de la utilización de herramientas como el diálogo sin exclusiones, como la negociación y como la toma en consideración de todas las partes implicadas", subrayó Barrena.
Por otra parte, el responsable del Área Internacional de la formación, Joseba Álvarez, ha dado a conocer el trabajo que en adelante realizarán en el exterior para "dar a conocer que es posible una salida democrática al contencioso que afecta a Euskal Herria".
Hasta aquí lo sucedido en diciembre de 2001 sobre el POGROMO "A CUENTAGOTAS". Pese a la extensión de este texto NO es exhaustivo. No he mencionado en él todavía hechos tan significativos como la aparición del manifiesto "S.O.S. Euskal Herria: gure herriaren biziraupenerako deia".
Que en Bilbo hicieron público el día 6 sus firmantes Julen Kaltzada, Jabier Salutregi, Jon Idigoras, Itziar Lopategi, Karlos Trenor, Olatz Altuna, Edurne Brouard, Gotzon Hermosilla, Itziar Aizpurua, Mikel Hernaz, Itsaso Ojeda y Amparo Lasheras. Cuyo texto reza así:
«S.O.S. Euskal Herria»
Más que un lema, «S.O.S. Euskal Herria» aspira a ser un clamor popular, un grito de alarma ante los continuos ataques de los que los ciudadanos de este pueblo estamos siendo víctimas. Hoy nos vemos obligados a alzar la voz en defensa de Euskal Herria:
Porque cuando atacan al periódico "Egin" y a Egin Irratia están violando la libertad de expresión.
Porque cuando criminalizan a AEK criminalizan al euskara.
Porque cuando ponen en tela de juicio el papel de las ikastolas, ciernen la duda sobre el sistema de educación vasco.
Porque cuando incriminan a Zabaltzen, Eusko Ikaskuntza o a Euskaltzaindia, censuran la cultura vasca.
Porque al sancionar la Ley Orgánica de Universidades cierran las puertas a una Universidad Nacional Vasca.
Porque imponiendo un marco de relaciones laborales ponen la zancadilla al marco vasco de relaciones laborales.
Porque encarcelando a miembros de ABK, de Gestoras pro-Amnistía, de Ekin, de Haika, de Piztu, de la Fundación Joxemi Zumalabe, de Xaki... están encerrando la defensa de la soberanía y de los derechos del pueblo vasco.
Porque cuando rechazan el derecho de autodeterminación niegan un futuro libre y en paz a nuestro pueblo.
Los Estados español y francés han apostado por el linchamiento de Euskal Herria y su identidad. Pretenden borrar todo rastro de la impronta vasca en lo político, lo económico, la cultura, la educación o incluso la propia lengua. Ambos Estados nos quieren condenar a seguir bajo su reglamento jurídico-político, a desaparecer como pueblo, a convertirnos en una mera región.
Los que aquí comparecemos ya no podemos por menos que denunciar esta situación. No es posible acallar el grito ni ocultar la gravedad de los ataques. No podemos mirar hacia otro lado cuando la cruda realidad se empeña cada día en recordarnos la falta de libertades que padecemos en este país.
Por todo ello, decimos, urge hacer frente a estos ataques. Levantando la voz de alarma «S.O.S. Euskal Herria».
Hoy queremos reclamar una respuesta justa a toda esta serie de ataques que hace peligrar la supervivencia de nuestro pueblo. Una respuesta que garantice el futuro de nuestra cultura, nuestra lengua, nuestra enseñanza, nuestra economía y, sobre todo, una respuesta que sea garantía de que en adelante, la palabra de Euskal Herria sea respetada.
No deseamos pedir auxilio. Queremos vivir en paz y democracia, sin enemigos dentro de la Europa de los pueblos.
Nos hemos reunido aquí para mostrar nuestro compromiso a plantar cara a los ataques cotidianos que sufre este pueblo. Pero es preciso sumar vuestro compromiso a nuestra determinación. Por eso hacemos un llamamiento a que cada uno, desde su ámbito de trabajo, responda ante estos acosos bajo el unánime grito de «S.O.S. Euskal Herria». Por tanto, queremos extender el mensaje «S.O.S. Euskal Herria» a cada rincón de este país. Que se alcen miles de voces mediante el compromiso anónimo de los ciudadanos vascos.
Invitamos a toda la ciudadanía y a todos los agentes sociales, sindicales y políticos de este país a tomar el testigo. Porque es necesaria la respuesta de todos para garantizar la supervivencia de Euskal Herria. Este es nuestro propósito. Queremos una Euskal Herria viva, eso es todo.
Bilbo, 6 de diciembre de 2001
El día 10 ese manifiesto apareció encarnado en un movimiento de activistas que realizaron una primera acción de denuncia en Estrasburgo, escenificando las "agresiones de los Estados español y francés".
La entradilla de la información que GARA publicó al respecto el día 11 decía así:
"Activistas de S.O.S. Euskal Herria denunciaron ayer en Estrasburgo la actitud de los Estados español y francés por medio de una parodia que suscitó la curiosidad y el interés de los ciudadanos europeos que se acercaron a la catedral de Notre Dame. En el transcurso de la primera acción que realizan, una treintena de ciudadanos vascos distribuyeron trípticos informativos y escenificaron las conculcaciones de derechos civiles y políticos de los vascos y lanzaron «una llamada de auxilio al conjunto de Europa para que entre todos impidamos esta barbarie que busca borrar de nuestro continente a un pueblo entero»."
También quiero añadir aquí por lo menos a todo lo insuficiente ya dicho la denuncia de que "La dispersión en Navarra existe desde la conquista de 1512". Formulada, en la entrevista que GARA le publica el 18 de diciembre, por el doctorado en Historia Pedro Oliver al presentar su tesis en forma de libro titulado "Cárcel y sociedad represora" que analiza el sistema de criminalización del desorden en Nafarroa entre los siglos XVI y XIX,
Y el hecho de que el día 17 las autoridades francesas pusieron en manos de la Policía española al preso Josetxo Arizkuren inaugurando así el procedimiento de "entrega temporal" consensuado por los dos Gobiernos el pasado 11 de octubre en Perpinyà. Durante los próximos cuatro meses, Arizkuren podrá así ser juzgado por tres causas, las únicas para las que el Gobierno de París ha concedido, por ahora, la extradición solicitada por la Audiencia Nacional.
Hubo más. Pero con lo expuesto creo que hay suficiente para conocer cómo el mes de diciembre de 2001 se ha hecho patente y evidente el amenazador avance del POGROMO "A CUENTAGOTAS" con el que el Gobierno de España persigue masacrar a la izquierda abertzale como primer paso para intentar erradicar de la faz de la Tierra al nacionalismo vasco.
Es claro que no lo va a conseguir. Pero también lo es que va a derramar, está derramando ya, sobre nosotros una pesada carga de sufrimiento.
La aguantaremos. La afrontamos con el pesimismo de la inteligencia. Y con el suficiente optimismo de la voluntad. Y la victoria será nuestra.
Para que ello se entienda bien reproduzco aquí un lúcido texto de otro miembro de la RED VASCA ROJA, la historiadora Alizia Stürtze, publicado en GARA el 24 de diciembre de 2001. Que decía así:
Amaia, Sofía y el fuego solsticial
Estaba asqueada de que quienes llevan todo el año haciéndome/nos la puñeta me repitan estos días ¡feliz navidad!, con el mismo cinismo con el que me podrían desear ¡que con salud te pille un tren! Me sentía un año más repugnada por esta navidad cabrona de las grandes superficies, obscenamente consumista y falsa. Me producía náusea que los «afortunados» del Norte podamos considerar que tenemos algo que celebrar en este fin de 2001 en el que el terrorismo imperial yanki, con nuestra colaboración, ha asolado Afganistán y promete seguir los años que vienen asesinando niños y mujeres en Palestina, Somalia, Yemen, Irak, Colombia o Venezuela. Me dolían el corazón y el alma por tantos presos, huidos, torturados y muertos; y también por tantas traiciones, tantas ilegalizaciones fascistas sin respuesta y tanto mercadeo político de ínfima categoría. Y, además, porque vivir con un cierto nivel de sensibilidad y de conciencia acaba pesando. Pero resultó que me llegaron la luz, el sol y el fuego solsticiales, el espíritu auténtico de esta celebración.
A mi buzón electrónico llegaron a través de mi querida Sofía, comprometida miembro de Hijos, cuya vida intentó deshacer la dictadura militar argentina en 1978 al secuestrar y hacer «desaparecer» a sus padres, pero que, sin embargo, ahora ha decidido tener un hijo, como hermosa forma de hacer frente al largo y cruel invierno argentino y de mostrar que la vida es siempre más poderosa que la muerte para aquellos que, frente al miedo, a la cobardía y a la comodidad, de verdad creemos en ella. A mi buzón del portal, la luz, el sol y el fuego solsticiales llegaron en forma de palpitante y preciosa postal de mi querida Amaia, presa preventiva en Alcalá, que, al desear que «2002 nos traiga la cosecha de lo sembrado hasta ahora», venía a recordarme que en Euskal Herria, como en otros muchos pueblos y colectivos oprimidos, por extremadamente crudo que sea el invierno que nos hacen padecer, el solsticio de capricornio o eguberri está para representar que hay que combatir la muerte, lo injusto, caduco y opresivo, que hay que saber sembrar para que, en primavera, pueda haber explosión joven y vigorosa de las nuevas fuerzas de la naturaleza, es decir, de la vida y de la libertad.
Esto, nuestros antepasados lo simbolizaban quemando un tronco, representación perfecta de la concentración de energía solar, productora de la luz y el calor necesarios para generar vida. A nosotros nos corresponde representarlo sintiendo la lucha por la liberación como un acto de creación que nos permite vivir, aprender y crecer, y sabiendo que, como dice García Márquez, la verdadera felicidad no está en vivir en la cima de la montaña, sino en la forma de subir la escarpada. Gracias Sofía y Amaia por haberme devuelto la luz, el sol y el fuego en este crudo solsticio de invierno.
Gracias a ti, Alizia, por traspasárnoslos con tus palabras.
Justo de la Cueva
![]() |